Загадка Рыкова.

«Рыковское дело».

Впрочем, дальше за него придумывали другие: подобных дел Россия знала достаточно

И все же, почему Рыков проявил такую потрясающую непрактичность? Он оказался талантливым мошенником, но плохим экономистом. Он почему-то не сбежал за границу, он почему-то не вложил наворованные деньги ни в бриллианты, ни в дома, ни в землю. Он их глупейшим образом прожил. Возможно, в какой-то момент он потерял чувство реальности – слишком безгранична была его власть, и требовалась недюжинная сила, чтобы ее пошатнуть. Может быть, ему не хватило элементарного образования, чтобы вычислить тот роковой день, когда пирамидальная постройка начинает рушиться. Вероятно, сказалась и российская привычка жить моментом, мгновением, не задумываясь о будущем.Выражение «рыковское дело» стало нарицательным. Константин Маковский написал картину «Крах банка», где отложились его впечатления о крахе Московского Ссудного и скопинского банков – это были два самых громких финансовых дела по тем временам. «Рыковско-Скопинская» линия долго потом сквозила в чеховских рассказах, самый известный из них – «Беда».

Дальнейшая судьба Рыкова неизвестна. Пытался ли он придумывать какие-нибудь очередные авантюры или так и умер в Сибири, ссыльным? Впрочем, дальше за него придумывали другие: подобных дел Россия знала достаточно. Достаточно, чтобы понять: финансовое мошенничество бессмертно. Пока, разумеется, существуют деньги.